Home
Blogiru

 

Когда PokerStrategy.com был основан в начале 2005-го, он был просто форумом. Сейчас это нечто гораздо большее, но форум остается ключевым элементом. Это то место, где сообщество живет. Где встречаются наши тренеры и пользователи и обмениваются взглядами и знаниями. О повседневных делах, но что самое важное, о покерной теории, а также о применении теории на практике, благодаря популярным разделам оценки сыгранных рук.

Невозможно переоценить важность такого интерактивного способа обучения. Не просто потому что я в этом убежден, но также и потому, что это подтверждается статистикой: в среднем игроки, которые активно участвуют в жизни форума в десять раз успешнее, чем те, кто только пассивно читают или не уделяют форуму внимания совсем.

Поэтому мы очень внимательно отслеживаем активность в нашем форуме. В особенности проблема достижения такого уровня активности, который смог бы подпитывать самостоятельный рост, стоит перед сравнительно новыми, пока еще небольшими языковыми сообществами. Форум должен быть достаточно живым и интересным, чтобы на него хотелось зайти снова. Только если вы будете заходить на него снова вы можете стать настоящим его членом.

Некоторые наши языковые сообщества достаточно быстро достигают это минимальну критическую активность: хорошим примером этого служит голландское сообщество. Оно было запущено в конце 2007, но активность форума на каждого участника уже очень велика. В 2008 в голландском форуме было оставлено более 110.000 постов. Так как многие языковые форумы находятся примерно на одном уровне активности, мне очень интересно, сможет ли какой-то один из них выйти на чистое третье место в общем списке, после немецкого и русского.

перевод  http://confidential.pokerstrategy.com/The_Talking_Dutchman


 

Вы, а также большинство нашего комьюнити, которое не читает этот блог посетили PokerStrategy.com даже 25 декабря (католическое Рождество) более 100.000 раз.  Хотя обычно в этот день траффик очень скудный, ведь все проводят время с семьями и друзьями.

Сравните 100.336 25 декабря 2008 и 45.514 в 25 декабря 2007. Рост больше чем в два раза за один год. И я уверен, что ваши банкроллы росли еще быстрее ;)

После того, как простуда свалила меня на десять дней, очень здорово снова вернуться в строй и готовиться к 2009 году. В новом году нас ждут нововведения и улучшения, и, если мы будем хорошо делать нашу работу, очередное удвоение траффика и ваших банкроллов. Я определенно был бы счастлив!

В январе 2009, когда мы будем праздновать четвертый День рождения PokerStrategy.com, я постараюсь поделиться с вами впечатлениями о нашем новом офисе в Гибралтаре (старый стал для нас маловат и тесноват).

С приближением окончания года, мы начинаем оглядываться на различные результаты. Сегодня я начну для вас с нашей секции новостей. Ниже вы можете увидеть граффик общего числа новостей и комментариев к ним во всех 14 языковых форумах. В ноябре мы впервые достигли 10 тысяч комментариев к новостям!

 

перевод http://confidential.pokerstrategy.com/Still_a_hundred_Grand...

Сегодня мы выпустили последний крупный релиз в этом году... надеюсь, мы не включили в него никаких новых багов ;)

Скачать PokerStrategy Elephant v0.66

Что нового в версии 0.66:

- изменена вкладка Overview (общbq обзор) = > теперь функции Filter Limits (фильтр по лимитам) и Time for the chart (время для графика) снова доступны! Мы также немного улучшили внешний вид. 

-  Статы отображаются даже если вы не сидите за столами, как только на компьютере сохраняется файл с историей рук. Так что Full Tilt Poker должен снова прекрасно работать

- Во вкладке Hands (Руки): правый щелчок мыши по руке = > рука отправляется в Эквилятор

- статистика отображается для каждого игрока на каждом столе, все что связано с этим, должно работать правильно

- Исправлен баг с AF (фактором  агрессии)  вовсплывающем окне статистики

- Исправлены  неполадки с худом для Everest

- Pokerroom: Статистика отображается для всех позиций

- Table Average (средние показатели по столу): исправлены показатели WTS (проход до вскрытия)

- показ сброшенных карт на пати покере должен теперь работать лучше

- также исправлено много мелких недочетов

 

обратная связь чрезвычайно приветствуется:

German Beta Forum

International Beta Forum

German Elephant FAQ

English Elephant FAQ

Раздел в русском форуме

Русский Elephant FAQ



перевод http://elephant.pokerstrategy.com/v0.66_released!


Сегодня в автобусе вновь думал о природе тильта.
Не помню, что там написано в соответствующих статьях по психологии, лень перечитывать, поэтому, рискуя повториться, тем не менее выскажу кое-какие мысли.

В основе тильта лежит одно единственное ощущение - обида. При этом оно может обрастать дополнительными ощущениями по-разному. Сначала - что такое обида.

ОБИ'ДА, ы, ж. 1.Несправедливо причиненное огорчение, оскорбление.

Оттолкнёмся от этого определения. Несложно понять, что ключевым, смыслообразующим словом здесь является слово "несправедливо". Витая в изобильной словесности вокруг этого понятия, мы вытаскиваем из различных определений одно, опять же, смыслообразующее слово - "должно". Можно по-разному говорить, что значит "справедливо", но в итоге все сводится к простому, субъективному ощущению: так должно быть! Традиция, привычка, или просто здравый смысл, а может быть и заблуждение, неважно что, но что-то нам подсказывает: должно быть так! Если происходит не так, то мы чувствуем обиду: с нами обошлись несправедливо. Замечу, что для обиды даже не нужен конкретный субъект, человек запросто может обижаться на себя самого, небеса, ГСЧ и так далее.

Как я уже писал, в основе любых проблем лежит неадекватное восприятие реальности. С обидой точно так же. Обида - не здравое ощущение. Всегда, когда вы испытываете обиду - неправы вы!

Распространённым заблуждением является следующее. В семейных, дружеских и прочих личных отношениях мы постоянно испытываем обиду. Традиционно принято считать, что вина, ответственность за эту обиду, лежит на объекте, по отношению к которому мы испытываем это чувство. Это классический пример пассивного отношения к миру, и, разумеется, абсолютно неверная точка зрения. Ну, вы знаете - есть люди, у которых виноваты все, кроме них самих. 

Вообще, переносить ответственность и искать виноватого - это любимое занятие для многих из нас. При этом особенно сложно приходится людям в тех ситуациях, когда виноватого нет в принципе. Допустим, человек шёл по улице, подскользнулся, упал, выбил глаз, стал инвалидом. Ситуация ужасная, но виноватых здесь нет. Можно сетовать на собственную неуклюжесть, можно - на городские власти, что не заботятся о качестве дорог, можно - на судьбу или бога, который не уберёг. Но все это тупиковые пути. Несчастный может до конца своих дней проклинать кого-то, так и не поняв, что виноватых здесь нет. Просто так случилось. Вина и ответственность появляется тогда, когда речь заходит о людях. Помните: в космосе нет слова "зачем". А вот в обществе оно уже есть. И если человек выбивает глаз другому, то тут ужё все иначе. Он виноват, он несет ответственность. К слову, циклиться на этом пострадавшему тоже не стоит.

Думаю, многие слышали классическую притчу на этот счет. Про черепаху и скорпиона. Скорпион попросил черепаху первезти его на другую сторону реки. Черепаха сначала отказывалась, боясь, что скорпион может её ужалить, но после уговоров согласилась. Она перевезла скорпиона через реку и перед самым берегом скорпион её ужалил. "Как же так? - простонала черепаха, умирая. - Как ты мог так поступить, ведь я же помогла тебе?" 
"Я просто следовал своей природе. - ответил скорпион. В твоей природе - помогать, в моей природе - жалить". 

Мне с детства казалось глупым наделять животных положительными или отрицательными качествами. Ну, знаете, волк - мерзавец, хоть и внушает уважение, муравей - молодец, трудолюбивый; орёл - гордый и смелый, гиена - подлая и гнусная. Все это бред. Животные сами по себе не хорошие и не плохие, они просто следуют своей природе. Мы, конечно, можем любить одних и не любить других, в зависимости от того, насколько они помогают/мешают выживанию нашего вида. Но наделять их человеческими качествами - смешно. 

И ведь так не только с животными. Это вообще общежизненный принцип. Возьмите погоду. "Мерзкая" для одного, она будет весьма приятной для другого. Для меня, допустим, нет ничего лучше дождя в тёплое время года. Обилие солнца меня быстро утомляет. Для других отсутствие солнца на небе - мрак, серость, мерзость и уныние. 

Везде и всегда мы используем те или иные шаблоны, пытаясь перенести известные аналогии в неизвестную среду. Именно эти шаблоны порождают в том числе такие понятия, как "должно быть", и именно отсюда вытекает такое понятие, как "справедливость". Вообще, человек верит в справедливость. Это один из психологических механизмов защиты. Если человек осознает, что мир на самом деле несправедлив, ему будет очень тяжело жить в этом мире. Однако, слепая вера в справедливость мира тоже играет злую шутку.

Все это прекрасно прослеживается и в покере. Конечно, это абсолютно несправедливо, что рыба попала в свой аут на ривере. Ведь мы ей верили. Ведь не может нормальный человек кэпить на префлопе 27! Оказывается, может. Кто виноват? Ясен пень - рыба. Я не первый и не десятый, кто об этом пишу. Нашёл в блоге у Макса Каца (вольно процитирую): "если вы исполняете хитрый и умный приём и он не проходит, то не тот дурак, что не купился на него, дурак здесь - вы".

Итак, доверие к оппоненту или вера в его адекватность, - должны быть гибкими. Конечно, становиться автоответчиком при этом не надо, но мы просто должны быть готовы бесстрастно изменить наше мнение об оппоненте, не допуская при этом никакой обиды. 

В идеале так и в жизни. Допустим, вас обманули. Какова стандартная схема? Вы обижаетесь, нагнетаете необходимость испытывать чувство вины у обидевшего субъекта, тот винится, искупает вину, возмещает так или иначе эмоциональный провал - и всё идёт по-старому.

Я давным давно отошёл от этой схемы. При возможности я всегда стараюсь действовать иначе. Если я чувствую обиду, прежде всего я стараюсь уточнить, сознательно это сделал человек, или нет. Если не сознательно, то я обычно вместе с ним разбираю ситуацию, описав испытанные мной эмоции и стараясь понять, как не допустить их впредь. Чаще всего здесь просто имеет место расхождение в оценке тех или иных действий. Если же сознательно - то я просто-напросто меняю своё восприятие этого человека, чтобы такие действия впредь не были для меня неожиданными и, соответственно, не вызывали никаких эмоций. Так в идеале, хотя так и не всегда получается.

В покере я давно практикую подобную же схему. Но тут немного сложнее. 

Как я говорил в начале, к обиде примешиваются другие эмоции. Иногда примешавается злость, агрессия (чаще по отношению к конкретному оппу) - и тогда тильт принимает форму маньячества. Здесь активируются драконы саморазрушения и мученичества, а игра превращается в сведение личных счетов.
Иногда примешивается безразличие, апатия - и тогда тильт принимает форму быстрого слива денег на неверные действия, прежде всего абсолютно бездумные коллдауны и т.д.
Эти две самые опасные формы тильта я у себя устранил ещё на самых ранних стадиях и сейчас они практически не тревожат меня.
Третья форма тильта, которой я время от времени страдаю до сих пор, тильтом в чистом виде не является. Однако тенденцию она представляет собой также весьма тильтовую. Именно над ней я сейчас работаю.
Начинается она - как и предыдущие - после серии бэдбитов. Мы не нервничаем, но слегка напряжены. Мы понимаем, что статистически мы уже проиграли достаточно. И тут срабатывает заблуждение, которое я объясню на примере орла-решки.
Допустим, кто-то кидает монету и она падает 10 раз подряд орлом. С монетой всё ок, кидает он тоже её честно. На одиннадцатый бросок он предлагает вам заключить пари. Он ставит на орла, а вы на решку. Вы с воодушевлением соглашаетесь (ведь орёл был уже 10 раз подряд, идиот, радостно думаете вы), и ставите, скажем 60 рублей против 50 его. Понятная схема? На самом деле у нас нет НИКАКИХ оснований ждать решку в этот одиннадцатый раз чаще, чем орла. Вы понимаете это? Никаких! Мы не можем ставить 60 рублей в этот раз, т.к. мат. ожидание такой ставки отрицательно.
Ровно то же самое случается и за покерным столом. Мы понимаем, что рыбе невероятно пёрло. И вот-вот должно наступить возмездие. И мы неосознанно начинаем "помогать" ГСЧ. Мы чуть лузовее заходим префлоп со спекулятивными руками, мы чуть самоуверенней разыгрываем готовые руки, мы чуть дальше тянем наши дро, которые стоило сбросить ранее. И все по одной и той же причине - мы верим в справедливость. На этот раз математическую. И на этом мы тоже теряем вэлью. Теряем деньги.
Уф... 
Все сказал!

Сегодня, при помощи методички попробовал составить конфайнмент-модель "Факторы успеха в покере". 
Получилось примерно так:


Факторы успеха в покере

Пока не все идеально сошлось по поздним проверкам, но поразительно то, что на месте главной "точки приложения усилий" (элемент, обладающий "магической ролью") находится фактор "Труд".

Фишка в том (если вы прошли по ссылке, то вы об этом уже знаете), что такая модель никогда не претендует на законченность. В неё можно что угодно вписать дополнительно, и её, в свою очередь, можно куда угодно вписать. Например, в схему "Факторы успеха в жизни".

Recent Articles

General

Блоги PokerStrategy

Recent Comments